조폭도 아니고 테러집단도 아닌 27만 아산시민을 이끌어가는 아산시 공무원들이 국민의 세금을 가지고 언론을 상대로 보복행정을 펼친다는 것은 있을 수 없는 일이다.

그것도 충성심을 보이기위한 방법인지, 아니면 지시에 따라 진행된 사항인지는 모르겠지만 얼마 되지도 않는 축제광고비를 가지고 정론 정필하는 언론사를 우롱해서는 안 되고 누가 어떤 방법으로 명령을 내렸는지 모르지만 치졸한 행정이 아닐 수 없다.

사건의 내막은 “아산시, 2016년 전국체전 유치 가능 한가” <뉴스타운> 2012년 1월 31일자 기사로, 충주시와 아산시를 비교한 기사로 인해 피해를 입었다고 주장하면서 전국체전유치기념 광고에서 <뉴스타운>을 제외시켰다. 또 이번에는 시정소식지와 관련하여 아산시의 문제점을 지적했다는 이유와 선거관리위원회로부터 징계를 받았다는 이유로 온천대축제 광고에서 <뉴스타운>을 제외시켰다.

<뉴스타운> 2013년 8월 13일자 기사 “중앙선거관리위원회, 그림자역할 제대로 못한다”는 기사를 살펴보더라도 아산시만의 문제점을 다룬 것이 아니라 충청남도 시군의 소식지를 토대로 직접 취재한 결과를 놓고 판단한 내용을 가지고 기사화 했고, 어디를 살펴보아도 아산시를 집중적으로 보도한 사실이 없다는 것을 확인할 수 있을 것이다.

또 아산시에 대해서는 몇 차례 시정소식지에 대해 문제가 있다고 지적했어도 담당자와 관련자는 전혀 문제가 없다고 주장했던 사람들이 지금에 와서는 피해를 입었다고 보복행정으로 맞대응한다는 것은 도무지 납득이 안가고 공무원이 조폭도 아니고 보복을 한다는 것은 있을 수 없다.

아산시가 주장하는 문제점은 타당성이 없다.

<뉴스타운>뿐만 아니라 다른 언론사에서도 아산시에 대한 문제점을 기사화해도 보복행정은 없었다. 이상하게 <뉴스타운>에게만 보복행정을 펼치고 있다. 전 강희복 아산시장이 있을 때에도 문제점과 지적사항들을 기사화 했지만 이 같은 보복행정은 없었다. 강 시장은 <뉴스타운>에 “많은 것을 지적해 주고 시민의 입장에서 질책해줘서 감사하다”고 말을 전해왔었다.

그런데 복기왕 아산시장이 취임 후 <뉴스타운>에 대한 보복행정이 시작되었다. <뉴스타운>에서 행정에 대한 질책과 시민들의 의견을 기사화하면서부터 노골적으로 무시하고 또 한편으로는 왕따를 시키는 등 초딩수준의 모습을 보여 왔다.

아산시가 이번 기사와 관련해서 피해를 입었다고 주장하여 충남선거관리위원회에 의뢰한 결과 <뉴스타운>에서 다룬 시정소식지에 대해 한 달간 충남 시군을 조사하여 중앙선서관리위원회에 올린 결과 시정소식지가 사전선거와 관련하여 문제가 있다고 판단되지만 징계처분은 미비하여 경고조치를 했다고 밝혀왔다.

그래서 아산시가 피해를 본 것에 대한 입장표명과 해명을 요구했지만 묵살된 상태이다. 또 공보관실책임자에게 연락을 취했지만 연락이 오지 않았다. 무얼까? 내막이 궁금하다. 얼마 안 되는 광고비로 정론 정필하는 언론사를 쓰레기로 취급해서는 안 되고 공무원이 국민의 세금을 가지고 장난해서도 안 된다.

또한 <뉴스타운>에서 기사화 했던 자치단체의 소식지로 인해 피해를 입었다면 전국 자치단체가 <뉴스타운>을 상대로 소송을 제기하거나 명예훼손죄로 고발해야함에도 조용한 이유는 무엇일까. 선관위도 인정한 사실을 아산시는 아직도 받아들이지 못한다는 이야기인가?

선관위도 이번 <뉴스타운>의 보도로 인해 자치단체 소식지의 영향력이 얼마나 크고 문제점이 많은 것인지 인지했다면서 앞으로 더 주의 깊게 감시하고 관찰하여 국민들의 눈과 귀가 되는 그림자가 되겠다고 말했다.

아산시가 피해를 보았다고 주장하는 것은 누군가의 손과 발을 묶어 놓았기 때문이 아닐까?

이번 일처럼 “달면 삼키고 쓰면 뱉는” 아산시의 행정을 보면서 “윗물이 맑아야 아랫물이 맑다”란 옛말이 떠오른다.

시민과 소통하고 시민과 더불어 아산시를 건설하겠다는 복기왕 아산시장의 말이 허구로 끝나는 게 아닌지 걱정스럽다. 사람의 인연은 정에서 시작된다고 한다. 하지만 아산시는 그런 정이 부족하고 덕이 모자란다. 시민을 위한 올바른 행정을 펼쳐 나가려면 보복행정은 없어져야 할 것이다.