아무리 토론회의 형식을 갖추었다 하더라도 타당의 유력후보에 대한 기본적인 예의는 지켜야 한다. 패널의 구성이나 토론 진행자의 선정 등에서 최소한의 객관성은 유지해야 한다.

토론회의 주제가 된 특정 정당 후보의 공약은 학계와 시민들 사이에서 찬반 논란이 있는 것이다.

검증토론회가 학술적인 차원의 유의미성을 가지기 위해서는 찬반에 관한 시각이 균형있게 제시되어야 한다. 그리고 공약이 옳은지 그른지에 대한 최종적인 판단은 국민들과 시민사회의 몫으로 남겨두어야 한다. 반대하는 사람들만으로 패널을 구성한 토론회는 토론회 형식을 빈 정치집회에 지나지 않는다.

특히 한명숙 전 총리와 김근태 전 의장 등 여권의 대선주자들이 참석해 환경대란, 재앙 운운한 것은 명백한 사전선거운동이다.

열린우리당 산하의 정책연구원은 국고의 지원을 받아 운영되는 공익적 성격의 연구기관이다. 정책연구원이 정당을 대리해 대선주자를 공격하거나 사전선거운동 성격의 정치공세를 취하도록 하는 것은 설립목적에 위배 되는 것이다.

선관위는 토론회의 내용과 경비사용 내역 등을 조사해서 공개해야 하며, 불법적 요소가 있을 경우 지원금 회수 등의 강력한 조치를 취해야 한다.

2007. 5. 4
한 나 라 당 수 석 부 대 변 인 박 영 규