도널드 트럼프와 카말라 해리스는 화요일 밤 필라델피아에서 열린 대선 토론 무대에서 처음으로 만났다. 그들은 악수를 나누었지만, 잘 어울리지는 못했다.

격렬한 90분 동안 카멀라 해리스는 트럼프 전직 대통령을 향해 개인적인 공격을 자주 가했고, 이로 인해 트럼프의 의도와는 다르게 흘러갔으며, 이 기대되는 경연의 열기가 고조됐다.

그녀가 트럼프의 집회 군중 규모, 의사당 폭동 당시의 행동, 그 후 그의 캠페인을 공개적으로 비판한 그의 행정부 공무원들에 대해 날카롭게 비난하자 트럼프는 계속해서 불리한 입장에 놓이게 됐다고 영국의 BBC방송은 전했다.

이 토론의 많은 패턴은 해리스가 공화당 경쟁자를 자극하여 자신의 과거 행동과 발언에 대해 길게 변호하도록 하는 것이었다. 그는 기꺼이 응했고, 때때로 목소리를 높이고 고개를 저었다.

해리스는 이민에 대한 초기 질문에서 미국인들은 트럼프 집회에 가야 한다고 말했다. 왜냐하면 그것은 계몽적이기 때문이다. 해리스는 “사람들은 피곤함과 지루함으로 인해 일찍 집회를 떠나기 시작한다”고 말했다.

해리스의 날카로운 비난은 전 대통령을 분명 당황하게 했고, 그는 대부분의 답변을 자신의 강점 중 하나가 되어야 할 주제에 할애해 자신의 집회 규모를 옹호하고 그녀의 집회 규모를 폄하하는 데 사용했다.

트럼프는 거기서부터 오하이오주 스프링필드에 있는 아이티 이민자들이 이웃의 애완동물을 납치해 먹는다는 허위 보도에 대해 장황하게 비난했다.

토론에서 후보자가 강점이 있는 이슈를 가장 잘 활용하는지, 약점이 있는 분야를 옹호하거나 반박하는지에 대한 승패가 갈리면서, TV토론에 대한 여론은 부통령에게 유리하게 기울어졌다.

그것은 저녁 일찍부터 분명했다. 다루는 주제가 경제와 임신 중절이었기 때문이다. 여론조사에 따르면, 많은 미국인이 바이든 행정부(해리스가 핵심 구성원)가 인플레이션과 경제를 처리한 방식에 불만을 품고 있다.

하지만 해리스는 트럼프가 제안한 전면 관세에 대해 화제를 돌렸고, 이를 “트럼프 판매세”라고 명명한 다음, 미래 공화당 행정부를 위한 논란의 여지가 있는 독립적 보수주의 계획인 프로젝트 2025를 언급했다.

트럼프는 과거에도 그랬듯이 이 프로젝트와 거리를 두고 관세 계획을 옹호하면서 바이든 행정부가 첫 임기 때 관세 대부분을 유지했다고 언급했다. 타당한 지적이었지만, 그로 인해 해리스 부통령을 인플레이션과 소비자 가격에 대해 맹비난하지 못했다.

낙태에 대해 트럼프는 이 문제에 대한 자신의 대처를 옹호하며, 스펙트럼 전반에 걸친 미국인들이 대법원이 ‘로 대 웨이드’ 낙태 보호 조치를 뒤집기를 원한다고 말했다. 여론조사에서는 이 주장을 뒷받침하지 않았다. 그는 자신의 입장을 명확히 밝히는 데 어려움을 겪었고 그의 답변은 때때로 횡설수설했다.

해리스는 그 사이 임신 중절이 금지된 주에서 중절 치료를 받을 수 없어 심각한 임신 합병증에 시달리는 가족들에게 열정적이고 개인적인 호소를 할 기회를 잡았다. 그녀는 이 주들을 "트럼프 중절 금지" 주라고 불렀다. 해리스는 “그것은 미국 여성에 대한 모욕”이라고 결론지었다. 이는 그녀가 트럼프보다 두 자릿수 우위를 점하고 있는 분야에서 신중하게 조절된 메시지였다.

저녁이 진행되면서 해리스는 트럼프를 방어적인 자세로 몰아넣으며 무시할 수도 있었지만 언급해야 한다고 느낀 듯한 비난과 비난을 퍼부었다.

어느 시점에서 해리스는 2019년 대선에서 실패한 후 포기한 ‘오일 셰일 프래킹’과 같은 자유주의적 입장에 대해 질문을 받았다. 그녀의 의도적인 자극은 계속되었고, 그녀는 부유한 아버지로부터 구호품을 받지 않았다고 말하며 답변을 마쳤다.

다시 한번, 전 대통령은 미끼를 물었다. 해리스 부통령의 변덕스러운 견해를 공격하는 대신 - 명백한 약점 - 그는 아버지로부터 뺏은 돈의 "작은 부분"에 대해 이야기하면서 답변을 시작했다.

아프가니스탄 철수에 대해, 해리스의 또 다른 약점, 부통령은 대화를 트럼프가 탈레반 관리들과 협상하고 캠프 데이비드에 초대하는 것으로 돌렸다. 이는 반복해서 전개되었고 매우 효과적임이 입증된 패턴이었다.

공화당은 ABC 진행자 데이비드 뮤어와 린지 데이비스가 해리스에게 보인 편애에 대해 이미 불평하고 있다. 두 사람 모두 트럼프가 여러 차례 한 주장에 반발하고 사실 확인을 했다.

하지만 결국 이날 토론의 화제는 트럼프의 반응과 해리스가 그에게 던진 모든 미끼를 먹어치우는 열의였다. 그리고 그것은 두 후보의 얼굴에서 드러났다. 상대 후보가 말할 때마다 해리스는 당혹감이나 의심의 표정을 지었다. 반면 트럼프는 대체로 눈살을 찌푸렸다.

지금까지 해리스 캠페인은 그녀가 또 다른 토론에 동의할지에 대해 논의해 왔다. 이 토론이 끝난 직후, 그들은 11월 전에 두 번째 대선 토론을 요구했다.

“이것만으로도 민주당이 이날 밤이 해리스에게 얼마나 좋은 결과를 가져왔는지 알 수 있을 것”이라고 BBC는 전했다.