'집값 거품론'의 사기꾼들과 '참 나쁜 대통령'
스크롤 이동 상태바
'집값 거품론'의 사기꾼들과 '참 나쁜 대통령'
이 기사를 공유합니다
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 11
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
고요한 아침 2015-08-23 00:25:41
저는 본글보다는 댓글을 좋아하는 사람인데, 타당한 반박 댓글이 있나 해서 쭈욱 읽어 보았더니 그냥 아무 논리도 없는 댓글들만 가득하군요. 그럴듯한 근거를 들이대면서 반박을 하고 이 글의 필자의 호언처럼 치료해 주겠다는 모습도 댓글논쟁 속에서 보고 싶었는데, 그냥 빈정대는 반박들 뿐이라니....실망....
근데, 노무현 박근혜라고만 지칭했다고 불만을 말씀하신 분도 계신데, 못된 대통령들이라고 비판하면서 대통령님?

qhfkqlc 2015-01-30 12:54:28
부동산 투기꾼의 글같군요 .부동산 많아서 월세입자를 자기 소작인정도로 부리고싶은

질문3 2014-12-12 11:31:33
제가 대충 계산을 때려 보니
대출금액 : 1억 5천 , 이자율 : 6.5 , 수입 : 3백 5십 , 상환시기 : 20년
이 기준으로 데이타를 돌려 보면 한달 가계 수입이 -437,500 원이 떨어 집니다.
금리가 오르면 부동산은 떨어 질수 밖에 없습니다. 집값 상승과 금리는 반비례 관계죠.
지금 가계 부채가 대한민국의 발목을 잡고 있는데 이 부분에 대해서 입장을 듣고 싶네요.

질문2 2014-12-12 11:24:16
주택을 구입을 할때 부채 비율이 0% 이면 많은 공감을 하겠지만 그렇지 않은 사람들이 대부분이라고 생각이 드네요.
나름 객관적이고 다른 쪽으로 글을 쓰셨는데 가계가 책임져야할 부채에 대해서 이야기를 해 주셨으면 합니다.

질문 2014-12-12 11:21:52
글은 객관적으로 쓰셨다고 하면서 실수요자 입장에서의 입장은 보이지가 않네요.
공감 가는 이야기도 있지만 의문점이 들어 몇자 남깁니다.
글속에는 아파트나 주택을 구입할때의 대출에 대한 부분이 언급이 되어 있지 않네요.
좀더 객관적으로 이야기 하실거면 4인가구 기준의
소득 - (모든생활비+원금상환액+이자) = 한달 가계 이윤
이런 공식이 들어 가지 않은거 같네요.
메인페이지가 로드 됐습니다.
기획특집
가장많이본 기사
칼럼/수첩/발언대/인터뷰
방송뉴스 포토뉴스
오피니언  
연재코너  
지역뉴스
공지사항
손상윤의 나사랑과 정의를···
뉴스타운TV 기사보기