[뉴스타운/송은경 기자] 안산시 재정의 흐름을 가르는 추가경정예산 심사를 앞두고 시의회가 예산결산특별위원회 진용을 꾸렸다. 단순한 위원 선임을 넘어, 이번 추경이 시민 생활과 직결된 사업 비중이 높은 만큼 예산의 방향성과 집행의 정당성을 함께 따져야 하는 시점이라는 점에서 의미가 적지 않다.

안산시의회는 23일 제302회 임시회 일정 속에서 제1차 예산결산특별위원회를 열고 위원장에 이진분 의원을, 부위원장에 최찬규 의원을 각각 선출했다. 김재국·유재수·이지화·송바우나·선현우 의원도 위원으로 참여해 추경안 심사에 나선다. 앞서 본회의에서 예결위 구성과 위원 선임을 마친 뒤 곧바로 본격적인 심사 체제로 전환한 것이다.

이번에 다뤄질 2026년도 제1회 추가경정예산안은 기존 예산보다 약 1,354억 원이 늘어난 2조 4,652억 원 규모다. 증가율은 5%대를 웃돈다. 겉으로 보면 안정적인 확장 재정이지만, 실제로는 어떤 분야에 얼마나 집중됐는지에 따라 정책 효과는 크게 달라질 수밖에 없다. 특히 사회복지와 환경 분야 예산이 포함된 만큼 단순한 증액 여부가 아니라 체감 가능한 변화로 이어질 수 있는지에 대한 검증이 요구된다.

예결위는 오는 4월 1일부터 6일까지 총 네 차례 회의를 통해 세부 사업을 들여다볼 예정이다. 이 과정에서 반복적으로 지적돼 온 이월·불용 문제, 사업 지연, 성과지표 부재 등이 다시 등장하지 않도록 구조적 점검이 병행돼야 한다는 목소리도 나온다. 숫자만 늘어난 추경이 아니라, 집행의 완성도를 높이는 추경이 돼야 한다는 의미다.

이진분 위원장은 “시민 삶과 직결된 예산이 포함된 만큼 책임감을 갖고 심사하겠다”고 밝혔지만, 이번 예산안은 9대 의회의 사실상 마지막 추경이라는 점에서 상징성이 더 크다. 그동안의 예산 심의가 계획 중심에 머물렀다면, 이번에는 집행 결과까지 이어질 수 있는 실질적 통제가 이뤄져야 한다는 요구도 자연스럽게 뒤따른다.

결국 관건은 협력과 견제의 균형이다. 동료 위원 간 협업도 중요하지만, 집행부에 대한 검증 기능이 흐려진다면 예결위 존재 이유는 약해질 수밖에 없다. 이번 추경 심사가 ‘무난한 통과’로 끝날지, 아니면 재정 운영의 방향을 다시 짚는 계기가 될지는 향후 심사 과정에서 드러날 것으로 보인다.