^^^▲ 이재오 전 의원^^^

지난 달 말경 이명박 대통령이 남미순방에서 귀국 직후 이재오 전 의원의 측근인 진수희 의원과 면담에서 "한국에서 같이 일하지 못하는 현 상황이 안타깝다."면서 이재오 의원에 대한 애정과 무한 신뢰를 드러냈다는 사실이 12일 뒤늦게 알려져 화제가 되고 있다.

한편, 대선당시 '대운하 공약'에 총대를 멨다가 총선에서 창조한국당 문국현 의원에게 패배 후 미국 유학길에 올랐던 MB진영 좌장 이재오 전 의원의 조기 귀국설이 무성한 가운데 공성진 의원 등 親 李 그룹에서 '대운하 해결사' 이재오 조기귀국 분위기를 조성하고 있는 것도 사실이다.

그런 가운데 국민적인 반대로 한동안 잠잠하던 한반도대운하 건설 문제가 경제위기와 더불어 '4대강유역정비'라는 새 이름표를 달고 21C 한국판 '뉴딜정책'이라는 명목으로 재등장하고 있어 귀추에 주목이 가고 있다.

국민이 왜 불안한가?

대통령이 이재오 전 의원에게 애정과 무한한 신뢰를 가졌다고 해서 국민이 시샘하거나 경계할 이유는 없다. 이재오 전 의원 측근들이 이재오의 조기귀국을 재촉하는 것도 이상한 일이 아니다. MB대통령 만들기에 앞장섰던 김진홍 목사의 움직임도 문제가 될 것이 없다.

그런데도 국민이 무언가 불안함을 느낀다면 그 이유는 무엇일까? 그것은 아마도 MB정부를 8개월씩이나 표류케 한 '촛불폭동'의 악몽으로 하여 "대운하 재추진 문제"를 둘러싼 국론의 분열과 친북세력들이 이 틈새를 비집고 '제 2의 촛불폭동'을 획책하지 않을까 우려하기 때문일 것이다.

李 대통령은 취임초기인 지난여름 밤 청와대 뒷산에 홀로 앉아 '아침이슬' 노래와 함께 친북촛불폭도들에게 '반성문'을 써야했던 <굴욕>을 잊지를 말아야 할 것이며 그 당시 대통령 스스로 인정했던 "소통의 부족"과 "신뢰의 결핍" 문제가 재현되지 않도록 각별히 유의해야 할 것이다.

문제는 20C초 미국에서 주식시장붕괴로 야기 된 대공황시절 루즈벨트 대통령에 의해 1933년 추진된 △긴급은행법 은행정상화 △금본위제폐지 통화관리법 △농업조정법 농업구제 △산업부흥법 공정경쟁규약제정 △테네시강 유역개발공사 △빈곤 실업자 구제책 중에서 21C 문턱에서 맞은 한국경제위기에 어떤 처방이 적합할까 이다.

그런데 정가 및 학계일부에서 미국의 TVA(Tennessee Valley Authority)계획의 축소 복사판이라고 할 만한 '4대강유역정비'를 들고 나옴으로서 그간 여론의 거센 반대로 포기를 선언했던 '한반도 대운하' 대선공약을 사실상 재추진하려든다는 오해 아닌 오해를 빚고 있는 것도 사실이다.

李 대통령에 대한 권고

이대통령 주변에는 김대중 시절 박지원이나 노무현시절 문재인처럼 主君을 위해서 총대를 멜 인물이 이재오 전 의원 말고는 없다고 하는 것이 정설처럼 들리고 있다.

지난 대선과정에서 이재오 전 의원의 역할과 공적은 이성계의 제 5왕자 이방원을 왕위에 올려 태종이 되게 한 이숙번의 공적에 비견하리만치 지대했음은 자타가 공인하고 있는 일이기는 하지만 공천 및 정권인수과정에서 '勝者獨食'이 지나쳐 '오만의 극치'라는 비난과 '국민적 非 好感 인물'로 찍히게 된 것이다.

여기에서 李 대통령을 위해서 "목숨 바쳐(?) 일할 사람이 이재오 전 의원 한 사람뿐이겠느냐?" 하는 물음과 함께 대한민국 5,000만 국민 중에서 이재오 만 한 인재가 단 몇 사람도 안 된다는 뜻인지 다시 살펴볼 것을 권코자 한다.

그런데 사마천의 史記 자객열전 豫讓 조에 사위지기자사(士爲知己者死) 여위열기자용(女爲說己者容)이라고 하여 《남자는 자기를 알아주는 사람을 위해 목숨》을 바치고 여인은 자기를 위해주는 사람을 위해서 화장을 한다는 유명한 구절이 있는 바 李 대통령과 신뢰와 소통만 있다면 총대를 멜 인재는 얼마든지 있을 것이다.

금융위기의 진원지인 미국의 오바마 대통령 당선자가 하겠다는 IT와 고속도로망을 중심으로 한 21C형 뉴딜정책과 李 대통령의 4대강유역 토목공사라는 19C형 뉴딜정책이 경제회복과 발전에 미칠 파급효과를 스스로 가늠해 보면서 국민에게 수차례 포기하겠노라고 약속한 '한반도대운하'에 대한 미련을 거두어 친북세력에게 '제2의 촛불폭동' 빌미를 주지 말 것을 권고하는 바이다.