금번재보선은 ‘보수’ 對 ‘진보’로 풀어야

4.27재보선은 사실상 2012년 총선 및 대선 전초전



	^^^▲ 중앙선관위 캡쳐화면 ⓒ 뉴스타운 송인웅^^^

판이 커진 4.27재보선은 사실상 2012년 총선 및 대선의 전초전이라 볼 수 있습니다. 더불어 여당의 입장에서는 MB정부의 후반기 국정운영을 원활하게 하기 위해 어느 한 곳도 소홀히 할 수 없습니다. 총선을 불과 1년여 앞두었고 전국에서 치러져 민심의 향방을 가늠할 수 있기 때문입니다. 재보선결과가 바로 총선과 대선으로 이어질 수 있습니다.

현재 재보선이 확정된 Big-선거구는 광역단체장선거인 강원도지사 선거와 국회의원 3개 선거구입니다. 경기도 성남 분당구 을, 경남 김해시 을, 전남 순천으로 사실상 전국이 선거에 돌입했다하여도 과한 표현은 아닙니다. 야당의 입장에서 '강원도 지사'를 되찾지 못하거나 '김해'를 다시 진보진영에 넘길 경우 국정장악력이 급격히 떨어질 수 있습니다. 텃밭인 '분당'역시 마찬가지입니다. 이런 시점에 일부보수진영에서 “MB정부이후 다시 진보진영에게 정권을 넘기는 게 아니냐?”는 우려가 나오고 있습니다.

강원도지사 선거는 강원도가 그동안 당연하게 여겨왔던 여당텃밭이었음에도 지난 6.2지방선거에서 민주당후보에게 패했기에 다시 여당에서 되찾아 ‘강원도는 여당텃밭’이라는 이미지를 되살릴 수 있을지가 관심입니다.

임태희 대통령비서실장의 사퇴에 따라 공석이 된 ‘경기도 성남 분당구 을’은 한나라당의 텃밭으로 분류되는 곳입니다. 한나라당에서 강재섭 전 대표든 정운찬 전 총리든 MB의 마음에 가장 맞는 후보가 공천될 것으로 보입니다. 이에 맞서 야당은 단일화조건으로 민주당 손학규 대표가 나설 수도 있습니다.

정치자금법위반혐의로 의원직을 상실한 최철국 전 의원의 지역구인 경남 김해 을이 가장 예측불허인 지역입니다. 경남이 한나라당 텃밭임에도 지난 6.2지방선거에서 ‘리틀 노무현’이라 불릴 정도로 ‘노무현사람’으로 분류되는 김두관 후보가 당선됐습니다. 또 “요즘 경남인심이 변하고 있고 한나라당 지역구도가 깨졌다”는 말이 부쩍 돌고 있습니다. 특히 김해는 노무현 전 대통령의 고향입니다. 야권후보들인 민주당과 국민참여당 간의 ‘친노적자’논쟁으로 서로 “후보를 양보하라”고 주장하는 지역이기도 합니다.

한나라당의 경우 김태호 전 경남지사를 후보로 거론하고 있지만 섣불리 김 전 지사입장에선 OK할 수 없습니다. 경남지사출신으로 한때나마 총리후보자였는데 “확실한 보장이 없는 한 나서기 어렵다”는 게 여론입니다. 이 말은 김태호 전 지사도 “한나라당 간판으로는 어렵다”는 의미이기도 합니다.

'박연차 게이트'로 낙마한 민주당 서갑원 전 의원의 지역구였던 전남 순천의 경우는 민주당텃밭이니만큼 한나라당 등 보수진영에서 끼어 들 여지가 없는 지역입니다. 민주당이 야권에서 다른 지역과 연관해 “양보하라”는 주장을 어떻게 비켜나갈지가 관심입니다. 또한 “한나라당의 득표력이 얼마나 될까?”도 관심입니다.

한나라당 안상수 대표가 31일 재 보궐선거와 관련, "강원과 김해, 두 곳 중에 한 곳만 건져도 다행"이라고 밝힌 바에서 알 수 있듯이 4.27재보선을 보는 관점은 거의 같습니다. 안대표의 이 말은 ‘성남 분당구 을’은 자신 있고, ‘순천’은 포기했다는 것입니다. 안 대표는 이날 인터뷰에서 "순천은 호남이라 참 힘든 곳이고, 강원도와 김해가 문제인데 강원도와 김해는 민주당이 도지사를 하고 국회의원을 하던 곳이라 이곳도 사실은 적지와 매한가지"라며 이같이 말했습니다. 저는 이 말이 “한나라당의 경우 4.27재보선결과가 안상수 대표 체제의 본격적인 시험대라는 점에서 미리 발 빼기 한 것이다”고 판단합니다.

금번 4.27재보선에서 주목할 정당이 있습니다. 미래연합(대표 이규택)과 국민참여당(대표 이재정)입니다. 미래연합은 대표적인 ‘친박’정당이고 국민참여당은 대표적인 ‘친노’정당입니다. 그러면서 두 당 모두 원외정당으로 대선후보를 가지고 있습니다. 이 두 정당의 입장에서는, 2012년 총선 및 대선을 위해서 원내로 진입해야 합니다. 이번이 기회입니다. ‘친박연합’은 한나라당과 ‘국민참여당’은 민주당 등 야권과 실리다툼을 해야 합니다. 그래서 자당의 이름으로 승리를 해야 할 필요성을 가졌습니다.

현실이 이렇다면 한나라당과 민주당은 ‘2012년 보수나 진보로의 정권창출’이라는 대의를 위해 양보해야 합니다. 어차피 전부를 이기지 못한다면 ‘친박연합’이나 ‘국민참여당’이 원내 진입하도록 취약한 한 개 지역만큼은 양보하고 자당의 후보를 공천하지 않아야 합니다. 4.27재보선은 보수 대 진보경쟁으로 이끌어야 2012년 대선에서 유리한 고지를 차지할 수 있습니다.

한 예를 들어 보겠습니다. 지난 6.2지방선거 당시 김해시장의 경우 한나라당후보 30%, 한나라당 성향 무소속후보 29%, 민주당 후보34%로 민주당 김맹곤 후보가 당선돼 경남 유일의 민주당 자치단체장이 됐습니다. 그러나 당시 정당 득표율을 분석하면 한나라38% 선진2% 친박5%로 보수소계가 45%이고, 민주31% 민노9% 진보4% 국민참여11%로 진보소계가 55%였습니다. 미래연합이 ‘친박’을 내세우고 한나라당 후보가 없다면 가능성이 있음을 보여주는 통계입니다.