고양시가 추진해온 투자유치 정책의 실체와 신뢰성이 고양특례시의회 시정질문에서 집중 추궁을 받았다.

제299회 고양특례시의회 제2차 정례회에서 정민경 의원(기획행정위원회)은 이동환 고양시장을 상대로 진행한 시정질문과 보충 질문을 통해 민선8기 투자유치 실적의 허구성을 지적했다.

이날 정 의원은 투자유치 실적에 대해 “건수조차 명확하지 않다”고 비판했다. 시장이 제시한 수치는 총 220건, 협약 및 투자의향은 206건, 부서 제출 자료는 204건으로 일관되지 않았다. 이동환 시장은 실무진의 도움을 받아 “206건”이라고 수정했으나, 전임 시장 시절 협약 2건이 포함된 사실도 드러났다.

특히 2024년 3월 발표한 4조 원 규모 북경자동차와의 업무협약에 대해, 해당 기업이 공식 부인했음에도 불구하고 고양시는 이를 여전히 유효한 협약으로 분류하고 있어 논란이 일고 있다. 이 시장은 “계열사 GOMSD와 계약을 맺었다”며 변명했으나, 북경자동차는 GOMSD와의 관계도 명확히 부인한 상태다. 정 의원은 “4조 원 협약을 제외하면 MOU 총액은 480억 원에 불과하다”며 “4조 원은 명확하지 않고, 부인당했다”고 지적했다.

또한, 2023년 8월 체결된 1조 3천억 원 규모의 ‘국제디지털경제발전추진위원회’ 협약도 단체 발족 5일 만에 이뤄졌으며, 이후 활동이 전무한 상태다. 이 협약은 이후 건수에서 제외됐으나, 관련 보도자료는 시 홈페이지에 그대로 게시되어 있어 정보 관리 부실이 지적됐다.

이 밖에도 일본 기업 ‘나이티’와 체결한 300억 원 규모 협약의 경우, 사명 변경조차 시장이 인지하지 못한 것으로 드러났다. 해당 기업은 2025년 6월 ‘라이덴’으로 사명을 바꿨으나, 고양시는 이를 반영하지 않고 있었다.

정 의원은 “실제 투자로 이어진 건수는 단 한 건도 없다”며, 이동환 시장의 총 33차례 해외출장이 무위에 그쳤음을 지적했다. 또한 경제자유구역 지정을 위한 기반 자료조차 제출하지 못한 점도 비판했다.

이에 대해 고양시는 “투자의향 현황을 설명한 것이며 실제 투자는 아직 이루어지지 않았다”고 해명했으나, 시가 언론과 시정 홍보를 통해 마치 투자가 확정된 것처럼 홍보해 온 점에서 시민들의 신뢰를 저해할 수 있다는 우려가 제기된다.