진중권 전 동양대 교수는 30일 페이스북에서 “이재명 지사는 대장동 사업을 ‘단군 이래 최대의 공익환수 사업’이라며, 이를 자신의 최대의 치적으로 홍보해 왔고 사건이 불거진 이후에도 ‘상을 받아야 할 일’이라고 강변해 왔지만 검찰에서 압수수색에 들어가니 슬쩍 ‘관리책임’을 얘기한다”고 꼬집었다.

진 전 교수는 이어 “이재명의 ‘치적’은 무엇일까”라고 묻고 “'민관합동개발'은 이미 다른 지자체들도 하던 것이고 대장동 사업은 하남시 사업을 '벤치마킹'한 것”이라고 지적했다.

이어 “대장동 사업이 하남시 사업과 다른 점은 뭘까”라며 “이재명 지사의 독창성은 거기서 찾아야 할 것”이라고 밝혔다.

진 전 교수는 “실제로 대장동 사업의 독창적인 구석이 있다면, 그것은 하남시에는 있었던 '초과이익 환수 장치'를 없앤 것”이라며 “이재명의 '치적'은 천화동인에 초과이익을 몰아준 데에 있다”고 강조했다.

진 전 교수는 “원주민과 입주민의 '불로소득(?)‘을 정의롭게(?) 환수해 천화동인에 몰아준 이상한 수익배분 모델, 즉 '이재명-유동규 수익모델'이야말로 이재명 시장이 성남에서 ’무에서 유를 창조‘할 수 있었던 비결”이라며 “ 과연 ’단군 이래의 최대의‘ 치적”이라고 비꼬았다.

진 전 교수는 “이재명 후보는 자신이 '무능'했다고 하거나, '부패'했다고 하거나 하는 선택지 앞에 서 있다”며 “측근과 토건족이 엄청난 규모로 농간을 부리는데도 몰랐다면 철저히 무능한 것이고, 알았다면 뼛속까지 부패한 것인데 어느 쪽을 선택하시렵니까”라고 물었다.