▲ 이규택 미래연합 대표최고위원 ⓒ 뉴스타운

‘친박정당’미래연합의 이규택 대표가 작심하고 “박근혜 전대표가 보수의 깃발을 들고 전면에 나서야 된다.”고 주장했다. 그는 그러려면 “(한나라당은)창당수준의 변화가 필요하다”며 “지난 공천대학살의 주범들이 한나라당 밖에서 신당을 만들어 총선꼼수를 부리려고 하는데 이들은 역사의 죄인으로 남을 것이다”고 일갈했다. 바로 16일 평화방송인터뷰에서다.

그는 한나라당 싱크탱크인 여의도연구소의 고령의원 물갈이, 영남의원 퇴출 등에 대해 “고령이라는 이유로 원로들을 공천에서 물갈이 한다는 것은 구시대적 발상이고, 그것보다도 다른 방법으로 한나라당이 다시 태어나야지 무슨 공천 물갈이라든지 ‘중앙당을 폐지한다.’ 이런 식의 당 쇄신은 아무 의미가 없고 국민들한테 감동을 주지 않는다.”고 단언했다.

이 대표는 “한나라당이 진정으로 살아남으려면 창조적 파괴와 함께 재창당의 수준으로 당이 환골탈태를 해야 한다”며 “박근혜 전대표가 진보의 가치를 둔 보수대연합의 깃발을 들고 ‘전면에 나설 때가 되지 않았나.’ 생각한다.”고 말했다. 이런 엄청난 변화가 와야 국민들에게 감동을 준다는 것.

또 신당론에 대해서는 “박근혜 대표가 항간에 한나라당을 탈당을 해서 새로운 당을 만든다는 얘기는 전혀 사실무근이다”면서 “보수대연합으로도 총선에서 승리를 할까 말까 하는 판에 새로운 보수신당이 생기는 것은 잘못하면 국민들로부터 엄청난 비난이나 외면을 받지 않을까 걱정스럽다”고 우려했다. 그는 “과거에 얼마 전까지도 부통령이라든지 또는 왕세자 소리 들던 사람들이 신당을 만든다는 얘기를 들었는데 만일 그게 사실이라면 역사에 대역죄를 지게 될 것이다”고 강조했다.

다음은 이규택 대표의 인터뷰발언을 요약한 내용이다.

Q. "박세일 이사장이 주도하는 신당 창당설, 여기에 정권 차원에서 개입을 한 부분이나 아니면 한나라당의 박근혜 전 대표와 대립각을 세우는 분들이 개입한 것 아니냐 이런 얘기가 있는데 이 부분은 어떻게 보시나요?”

“글쎄요, 그런 얘기를 들었는데요. 제가 박세일 전 의원의 신당설에 대해서 비판하고 변명하고 싶지는 않습니다만, 다만 거기에 포함되는 사람들이 어떤 인물인지 그게 궁금합니다. 대강 얘기는 들었습니다만 글쎄 그런 분들 가지고 신당 차릴 때 국민들로부터 감명이나 감동을 받겠는가? 이렇게 생각이 들고 오죽하면 한나라당이 얼마나 잘못했으면 그런 분들의 신당설이 나오겠습니까? 한나라당이 정신을 바짝 차리고 국민에 다가서는 정치라든지 2040을 가늠할 수 있는 정치를 해서 정말 살신성인의 정신을 발휘해야지 만일 이러면 못하면 신당설이 나올 수밖에 없죠.”

Q. "박근혜 전대표가 공식적으로 부인을 했는데도, 박근혜 신당론이 아직도 수면아래 있는 것 아니겠습니까. 왜 이렇게 이런 얘기들이 계속 나온다고 보시나요?"

"첫째로는 우선 한나라당이나 MB정권이 국민들로부터 소외당하고 버림을 받으니까 살아남기 위해서 또 일부 국회의원은 내년 총선에서 승리하기 위해서, 당선되기 위해서 그런 얘기가 나옵니다만 저는 이렇게 생각합니다. 2004년도당시 차떼기정당, 탄핵역풍으로 인해서 한나라당 지지율이 7%였습니다. 그 때 비상대책위원회를 만들어 전당대회를 치렀습니다. 총선 두 달 앞두고 2월 달에, 그 때 말이 많았거든요. 그래서 당시에 우리가 박 전대표를 모셔가지고 ‘전당대회 대표로 나오시라’고 해서 당선되어가지고 그 때 소위 말하는 ‘티핑포인트(Tipping Point)’라는 바람이 불어서 한나라당이 그래도 121석을 얻었습니다. 해서 박근혜 대표가 탈당을 해서 당을 만들거나 새로운 신당 보다는 2004년 때처럼 박근혜 대표가 다시 깃발을 들고 국민에게 감동과 감명을 주는 감수성과 진정성, 지금 안철수 교수바람이 부는 것이 안철수 교수의 감수성과 진정성이거든요. 그와 마찬가지로 박근혜 대표가 오히려 감수성이나 진정성은 안철수 교수보다 낫습니다. 해서 다시 2004년으로 가면 ‘한나라당도 다시 살아날 수 있고 또 국민들로부터 지지받을 수 있지 않나’ 저는 그렇게 확신합니다.”

Q. 박근혜 전대표가 단문으로 유명한 분 아닙니까? 짧게 대답을 하고 뒤로 빠지는, 이를 두고 신비주의라고 얘기를 합니다만 안철수 교수가 최근 답변을 하는 걸 보면 한 2분30초짜리 짧은 답변을 많이 하거든요. 그래서 안철수 교수도 신비주의 아니냐? 이런 얘기도 하는데, 두 사람의 이런 행보는 어떻게 보시나요?”

“저는 안철수 교수의 언행이 ‘박근혜 대표를 상당히 닮았다’고 봅니다. 그런 것도 닮았고, 감수성도 있어요. 국민이 원하고 무엇이 아픈지, 또 괴로움이 뭔지 그 정서를 꿰뚫고 있더라고요. 안철수 교수가. 그러니까 요즘에 자기 주식주가가 서울시장(발언)이후에 엄청나게 오르지 않았습니까? 한 3000억 되는데, 900억에서 3000억으로 올랐다고요. 그런데 3000억 오른 거 중에서 반이 되는 1500억 원을 사회에 환원한다는 그 발상, 그것이 바로 감수성입니다. 그래서 지금 젊은 사람들이 아주 환호하고 하는데, 저는 그 못지않은 감수성을 박근혜 대표도 가지고 있습니다. 지난 2004년도에서도 했었고 2007년경선 승복 때도 국민에게 감동을 줬던 일이 있기 때문에 저는 그런 ‘감수성, 진정성을 가지고(전면에 나선다면)한나라당이 다시 살 수 있다, 부활할 수 있다’고 생각합니다.”

Q. "최근 언론이나 몇 사회단체 쪽에서 박정희 대통령에 대한 비판적인 기사를 싣기 시작했고요. 특히 인터넷 라디오나 '나꼼수'에서도 주요 소재가 되고 있거든요. 이 문제는 어떻게 바라보고 계신가요?"

“글쎄요, 제가 보기에는 아마 최근에 동상 문제 때문에 그 얘기가 나오는데, 물론 역대 대통령이라든지 비판을 안 할 수가 없죠. 그러나 저는 과거에 여러 가지 오점도 있습니다만 그러나 우리가 역사적으로 볼 때 제일 존경하는 인물이 세종대왕 아닙니까? 세종대왕께서도 한글을 창제하시고 한글의 르네상스를 만드신 분이지만 그 분도 또 과(過)가 많이 있습니다. 여러 가지 문제가. 그래도 그걸 다 덮어주고 세종대왕을 (존경하는 인물)일등으로 꼽고 있고, 그 다음에 이등으로 꼽히는 분이 박정희 대통령입니다. 박정희 대통령도 여러 가지 과도 있고 또 실수도 있고 실책도 있습니다만, 전반적으로 봤을 때는 국민들 대부분이 존경하고 있습니다."

Q. “이런 일각의 움직임이 혹시 박근혜 전대표를 겨냥한 것 아니냐, 이런 생각도 해보시나요?”

“그것도 다분히 있다고 저는 생각합니다. 그러나 그거 있다고 해서 국민들이 흔들릴 것 같지 않습니다.”

<끝>