최근 정부는 GMO표시제와 관련, 현행 법안에 대한 개정 법률안을 추진하고 있다. 이에 이원욱의원실은 GMO표시제를 어떻게 개정할 것인지 중론을 모으기 위해 8월 31일 토론회를 벌였다. 예상보다 많은 300여명의 일반소비자, 식품업계, 학계, 시민단체 등이 참석, 열띤 분위기를 이끌었다.

이원욱의원은 토론회 환영사에서 'GMO토론회는 여전히 논란 중이라며, 이번 토론이 GMO표시제 논란의 올바른 해법을 찾아갈 수 있기를 소망한다'며 토론회에 온 내외빈에 대한 환영의 뜻을 밝혔다. 이번 토론회에는 3선의 국회 강창일 지식경제위원장, 박병석 국회 부의장, 임내현의원, 신장용의원, 홍의락의원 등이 참석, 자리를 빛냈다.

특히 이번 토론은 GMO에 대한 안전성에 대한 기존의 토론이 아닌, 여전히 논란이 되고 있는 GMO표시제에 초점을 맞춰 토론을 진행, 많은 기업과 소비자 단체 등의 이목을 끌어 왔다.

이번 토론회에 발제자로 참석한 원광대학교 법학대학원 김은진교수는, '우리나라 스스로의 결단만 남았다'며, '지금까지의 GMO 표시제의 제한적인 기능에 만족할 것인지, 아니면 GMO 표시제를 확대함으로써 소비자의 알 권리와 선택할 권리를 보장하고 가공식품에서의 안전성을 더 확고히 보장할 것인지'를 고민해야 한다고 주장했다.

이후 있었던 지정토론에서, 농수산식품유통공사 식량관리처 최근원처장은, '현시점에서 우려되는 것은 마치 그동안 GMO 대응체계가 사각지대에서 방치되어온 것으로 소비자들이 착각할 수 있다'며, 'GMO는 악이고, Non-GM는 선이라는 흑백논리가 소비자들에게 고착되는 것을 경계해야 한다'는 주장을 펼쳤으며, 한살림경기남부연합 정현미실장은 '정부가 추진하려는 GMO표시제 강화안이 소비자의 선택권을 오히려 제한하며 제도 시행이 가격상승을 유도하며 그것이 식품 소비의 계층화를 야기한다는 등의 기업의 궤변은 더 이상 듣고 싶지 않다'고 주장했다.

한편 한국식량안보연구재단 이철호 이사장은, 'GMO표시제 개정안이 4년동안 유보된 것은 시대의 흐름에 역행하는 것'이라며, 이제는 '국가 식량안보의 큰 틀에서 다루어야 한다'고 말했으며, 환경운동연합 최준호국장은 'GMO표시제 강화는 식품산업의 경쟁력도 높일 수 있다'고 주장했으며, 세종대학교 식품공학과 경규항교수는 'GMO식품의 표시범위는 나라마다 달라야 한다'고 주장했다.

이외 이번 토론회에는 농민대표로 가톨릭농민회 김영길부회장, 식품음료신문 이군호발행인, 한국바이오안전성정보센터 김기철팀장이 참석했다.